dimecres, 27 d’abril del 2016

El desconcert educatiu


Hi ha moments en la vida de les persones en què, de manera inesperada, s'alça el vel que mig amagava una realitat amb prou feines intuïda, temuda en alguns casos. Quan descobrim, per exemple, que els reis són els pares o, molts anys més tard, que aquests no només no són màgics, sinó que resulta que són mortals. Són aprenentatges que ens fan madurar -si no vols per força-, però comporten un desencís profund, un desconcert absolut i unes ganes d'engegar-ho tot a rodar.

Aquest matí, quan he sabut el resultat d'una votació al Parlament de Catalunya, on es discutia la retirada del concert econòmic a les escoles que segreguen el seu alumnat per raó de sexe, he tingut una decepció molt gran i, com a pare, com a docent i com a contribuent, m'han entrat aquestes ganes de fotre-ho tot en orris. La moció s'ha desestimat, la qual cosa ja és de per sí una patacada al sentit comú i la decència, però a això cal afegir-hi que la decisió ha estat possible gràcies a l'abstenció del grup parlamentari d'ERC i al vot negatiu del seu cap, Oriol Junqueras, juntament amb el del diputat Lluís Llach! 
 
El problema de tenir referents, d'emmirallar-se en models, és que, tot d'una, l'espill et torna una imatge inesperada, en la qual ja no et pots reconèixer. I és molt dur haver de renunciar a quelcom que creies immutable, quan es revela fal·lible, imperfecte, humà en tota la seva grandesa i misèria. Tantes vegades he escoltat embadalit els discursos de l'Oriol, el seu argumentari reposat però decidit alhora, la magnitud dels seus coneixements; com també m'he emocionat amb l'assenyada sensibilitat d'en Lluís, el valor amb què denuncia i actua contra les injustícies o la segregació racial... 
 
I, ves per on, avui me'ls trobo donant suport a un "statu quo" que permet privilegiar, amb els diners de tothom, centres educatius que discriminen les persones segons si són nens o nenes. En nom de què? ¿En nom de quina moralitat, de quina decència, de quin projecte de societat? ¿Com podem avançar cap a la igualtat real d'homes i dones, si des de la infantesa els separem: pantalons curts per a ells i faldilla de quadres escocesos per a elles?

Repasso mentalment els seus discursos, on tenen cura d'adreçar-se a "catalans i catalanes", "treballadors i treballadores", i penso si tot plegat no era una mentida més, o és que potser no els havia entès i ja m'estaven avisant que eren segregacionistes. I em pregunto què diantre he estat votant, els darrers trenta anys de la meva vida. Un partit d'Esquerra? Un partit Republicà? Un partit Catalanista? 
 
Els seus votants ens hem menjat més d'un gripau pensant en l'objectiu de la independència, i entenc que calgui fer concessions per arribar a pactes i sumar majories. Però no vull perdre de vista que la independència no és un fi en si mateix, que importa molt més quin model de país pretenem construir. I, la veritat, si hem de seguir cedint l'educació dels nostres fills (i filles) a una teocràcia rància, de sotanes arnades, mà fluixa i silencis culpables, no comptin amb el meu vot. Ni amb la meva, fins ara cega, admiració.  

divendres, 1 d’abril del 2016

Ordenar resultats, o com es defineix l’èxit.



Els termes “excel·lència” i “valors” s’han incorporat al nostre llenguatge quotidià, sovint usats com si representessin conceptes indestriables l’un de l’altre... No hi ha club esportiu d’elit que no es vanti de defensar-los, ni cap escola que no se n’ompli la boca a l’hora de vendre el seu projecte educatiu als potencials clients. Qui se’n pot sorprendre? A tots ens agrada que ens considerin els millors i si, a més, ens podem revestir d’una pàtina d’idees tan abstractes com ara l’esforç, el respecte o la companyonia per dignificar la nostra ambició, l’equació és perfecta. 

O no tant? De fet, si ens fixem en el món de l’esport, on les autoritats porten anys escarrassant-se per fer bandera del “fair play”, del “respect” i del “say no to racism”, les actituds que serven els aficionats i els propis protagonistes dels esdeveniments solen allunyar-se molt de l’objectiu que es persegueix. Cada cop hi ha més fatxendes vestits de curt i més curts cridant com fatxendes a les grades. En què s’equivoquen, doncs?  Fa de mal dir, però sospito que la causa té molt a veure amb la contradicció intrínseca que existeix entre els pretesos valors solidaris i la fixació per l’excel·lència.

L’aspiració a ser el millor és una declaració d’intencions en sí mateixa; una cerca del benefici propi, sigui en efectiu, en espècie o en autoestima, que porta implícita la superació i la derrota dels altres, els quals esdevenen una nosa que cal espolsar-se. Un cop dirimida la jerarquia, la glòria és per al guanyador, mentre que als perdedors els resta poc més que l’oblit.

Fa molts anys, quan jo era un marrec, aquest paradigma competitiu ja s’emprava com a motivació a l’escola. Recordo perfectament com els nois de la meva classe se’ls ubicava en funció de les notes que obtenien als exàmens, de manera que el millor dels quaranta-cinc, el que menys necessitat tenia de les seves atencions, s'asseia al pupitre que hi havia just davant la taula del mestre, i la resta se’n anaven allunyant a mesura que aquestes augmentaven de forma inversament proporcional. Així, hi havia una filera lateral de privilegiats que gaudien de la claror de les finestres i del reconeixement de la institució; dues fileres centrals on la classe mitjana adotzenava discretament la seva mediocritat, i per fi una fila arrambada a la paret, on els rucs de la classe purgaven el pecat de la seva ignorància.

Imagineu-vos com es devia sentir el darrer d’aquests alumnes, el que ocupava el vèrtex de l’aula oposat al del millor, cada cop que alçava el cap per contemplar avergonyit l’insalvable abisme que els separava. Més o menys el mateix que deu sentir el cuer de la lliga cada cop que es compara amb els grans equips, els dels grans resultats, grans premis, grans valors...

L’ordre és una temptació comú en molts ordres de la vida. Allà on hi hagi una col·lectivitat, apareixerà al cap de poc temps una aritmètica que busqui ordenar el risc de desgavell. L’ordre unificador ens aporta seguretat, dóna sentit al caos que amenaça les nostres vides. Saber qui és el primer i qui és l’últim clarifica molt les coses. Perquè al capdavall, llevades les caretes, llimat el pa d’or que decora l’èpica competitiva, només està en joc saber qui mana.

Abusos, pintades i imatges de google


Façana de l'escola on es van produir els abusos
Fa unes setmanes es va fer pública la detenció d’un mestre arran de la denúncia presentada pel pare d’un ex alumne a qui va infringir, segons el propi acusat reconeix, abusos sexuals. Els abusos que, esperem, es jutjaran i castigaran adequadament, van començar a inicis de la dècada dels vuitanta del segle passat i es van perllongar fins fa poc més d’un lustre, quan aquest docent es va jubilar. Com és lògic, una notícia així va ocupar portades als diaris i merèixer un seguiment exhaustiu per part de la resta de mitjans, els quals van posar en marxa no només la seva maquinària divulgadora sinó, també, la de recerca. En poc més d’una setmana, no hi va haver programa televisiu o radiofònic que no hagués aconseguit trobar el seu propi testimoni particular al voltant del tema.


Els mitjans assumeixen sovint una tasca impagable a l’hora de desemmascarar escàndols que, moltes vegades, els organismes competents han estat incapaços de detectar. I ho aconsegueixen, en part, perquè sovint les mateixes persones que desconfiem de les autoritats a l’hora de denunciar, tenim la necessitat de ser escoltades per quanta més gent millor a través dels mitjans de comunicació. Alguns dels entrevistats que he sentit no havien gosat confessar ni tan sols a la família més propera detalls que ara esbomben a través d’un micròfon o una càmera, davant centenars de milers de desconeguts amb una finalitat, suposo, catàrtica. La psique humana és, certament, desconcertant.

I si parlem de psiques desconcertants. Què li deu passar pel cap a una persona adulta quan abusa d’un infant? Enfrontats a aquest interrogant, molts pederastes asseguren que una força irresistible els empenyia a cometre aquestes barbaritats; que eren conscients d’estar obrant malament però alhora se sentien incapaços de frenar el seu impuls. Em repugna el que fan, però em temo que diuen la veritat. El pederasta és en la majoria de casos un malalt mental, un desequilibrat que sovint arrossega el pes insuportable d’una infantesa en què també va patir abusos. Perquè, no ho oblidem, els humans aprenem de les experiències viscudes, ens emmirallem en els models, reproduïm les pautes de convivència... I les experiències, models i pautes, en especial els de la infantesa, ens queden gravats al cervell a foc i ferro.

Observo el seguiment que es fa dels esdeveniments i no puc deixar de pensar en els companys de professió que treballen en aquesta escola. Com es deuen sentir quan arriben a la feina i es troben amb aquesta mena de pintades? Què els diuen quan es reuneixen amb els pares i mares dels seus alumnes, o quan sopen amb amics o família? Estan rebent-ne el suport, o estan entomant-ne acusacions més o menys callades? Del tipus: “no us adonàveu, del que passava?” o, pitjor encara, “si us n’adonàveu, per què no vareu actuar?”. De moment, dos membres d’aquell claustre són davant la justícia, però la resta de mestres de l’escola estan patint també el judici paral·lel de mitjans i societat.

I, no ens enganyéssim pas, la resta de la professió també. Les persones -en general- tenim una tendència natural a generalitzar, a construir categories a partir de casos concrets, perquè funcionar en base a categories simplifica molt la percepció i la comprensió del món. L'administració, per exemple, s’ha afanyat a revisar els protocols de detecció i denúncia d’abusos a les escoles públiques, com si fossin pràctica habitual; la mateixa administració, tot sigui dit, per a la qual els centres concertats no calia que es sotmetessin a les mateixes regulacions. Una diferència de criteri que, hores d’ara, encara no he vist justificada enlloc.

També s’ha introduït, no fa gaire, la brillant mesura d’exigir un certificat de penals als aspirants a mestre, per garantir que no tenen antecedents per pederàstia. Una mesura adreçada, exclusivament, a cobrir-se les espatlles si mai passa res ja que, òbviament, no evitarà que es contractin aquells pederastes que, senzillament, no han estat detinguts abans.

Els darrers anys he anat denunciant un seguit d’estereotips al voltant de la feina docent.
Fins ara quedava clar que els mestres som:

GANDULS (perquè tenim quatre mesos de vacances pagades)
IGNORANTS (perquè qualsevol sap més que nosaltres)
RONDINAIRES (perquè sempre ens queixem per vici, com jo ara)
IMMOBILISTES (perquè ens neguem a incorporar noves metodologies)
DICTATORIALS (perquè posem notes!)
INCOMPETENTS (perquè el nostre país treu les pitjors a Europa)
PLORAMIQUES  (perquè mai no és culpa nostra)


Ara, també, hi podrem afegir que som una colla de presumptes PEDERASTES, perquè vam escollir una feina en la qual podíem estar tot el dia envoltats de canalla. I això no em negaran que és altament sospitós, oi?

Si cerquem el terme "pederasta" a Google Imatges, la quarta en aparèixer és aquesta. No he gosat reproduir les tres primeres perquè hi sortien uns senyors vestits de negre i no vull problemes. Curiosament, no hi ha imatges de familiars, els quals, segons tots els estudis, són els principals autors d'abusos.



divendres, 12 de febrer del 2016

Abusem dels abusos?

Si cerquem "pederastia" a Google, la tercera imatge en aparèixer és aquesta. No he gosat reproduir les dues primeres perquè hi sortien uns senyors vestits de negre i no vull problemes.

Fa una setmana s’ha fet pública la detenció d’un mestre d’educació física arran de la denúncia presentada pel pare d’un ex-alumne a qui va infringir, segons el propi acusat reconeix, abusos sexuals. Els abusos que, esperem, es jutjaran i castigaran adequadament, van començar a inicis de la dècada dels vuitanta i es van perllongar fins fa poc més d’un lustre. Com és lògic, una notícia com aquesta ocupa portades als diaris i mereix un seguiment exhaustiu per part de la resta de mitjans, els quals han posat en marxa no només la seva maquinària divulgadora sinó, també, la d’investigació. No hi ha programa televisiu o radiofònic que no hagi aconseguit trobar, en qüestió de dies, el seu testimoni particular al voltant d’aquest tema.

Els mitjans assumeixen sovint una tasca impagable a l’hora de desemmascarar escàndols, que moltes vegades els organismes competents han estat incapaços de detectar. I ho aconsegueixen, en part, perquè les persones desconfiem de les autoritats però, alhora, tenim un desig irrefrenable de ser escoltats, per quanta més gent millor. Alguns dels entrevistats que he sentit no havien gosat confessar ni tan sols a la família més propera detalls que ara esbomben a través d’un micròfon o una càmera davant centenars de milers de desconeguts. La psique humana és, certament desconcertant.

Parlant de psiques desconcertants. Què passa pel cap d’una persona adulta quan abusa d’un infant? Davant la pregunta, els pederastes asseguren que una força  irresistible els empeny a cometre aquestes barbaritats; que són conscients d’estar obrant malament però se senten incapaços de refrenar els seus impulsos. Em repugna el que fan, però em temo que diuen la veritat. El pederasta és un malalt mental, un desequilibrat que sovint arrossega el pes insuportable d’una infantesa en què també va patir abusos. Perquè, no ho oblidem, els humans aprenem de l’experiència, ens emmirallem en els models, reproduïm les pautes viscudes... I les experiències, models i pautes, en especial els de la infantesa, ens queden gravats al cervell a foc i ferro.

Observo el seguiment que es fa dels esdeveniments i, alhora, no puc deixar de pensar en els companys de professió que treballen en aquesta escola. Com es deuen sentir quan es troben amb els pares i mares dels seus alumnes, o quan són amb els amics o la família? N’estan rebent el suport o n’estan entomant les acusacions més o menys callades. “No us n’adonàveu del que passava?” o, pitjor encara, “Si us n’adonàveu, per què vareu callar?”. De moment, dos membres d’aquell claustre s’enfronten a la justícia, però la resta de mestres de l’escola estan patint també el judici paral·lel de mitjans i societat.

I, no ens enganyéssim pas, la resta de la professió també. La gent tenim una tendència natural a generalitzar, a construir categories a partir de casos concrets, perquè funcionar en base a categories simplifica molt la percepció i la comprensió del món. La classe política, per exemple, s’ha afanyat a revisar els protocols de detecció i denúncia d’abusos a les escoles públiques, com si fossin pràctica habitual; la mateixa classe política que va legislar que els centres concertats com els Maristes, estiguessin eximits d'aquestes regulacions. També s’ha introduït, no fa gaire, la brillant mesura d’exigir un certificat de penals als aspirants a mestre per garantir que no tenen antecedents per pederàstia. Una mesura adreçada, exclusivament, a cobrir-se les espatlles si mai passa res ja que, òbviament, no evitarà que es contractin aquells pederastes que, senzillament, no han estat detinguts abans. 


Els darrers anys he anat denunciant un seguit d’estereotips al voltant de la feina docent.
Fins ara quedava clar que els mestres som:

GANDULS (perquè tenim quatre mesos de vacances pagades)
IGNORANTS (perquè qualsevol sap més que nosaltres)
PEREPUNYETES (perquè sempre ens queixem per vici, com jo ara)
IMMOBILISTES (perquè ens neguem a incorporar noves metodologies)
DICTATORIALS (perquè posem notes!)
INCOMPETENTS (perquè el nostre país treu les pitjors d’Europa)
PLORAMIQUES  (perquè mai no és culpa nostra)



Ara, també, hi podem afegir que som una colla de PEDERASTES, perquè vam escollir una feina en la qual poguéssim estar tot el dia envoltats de canalla. I això no em negaran que és altament sospitós, oi?

dilluns, 4 de gener del 2016

Professorat en pràctiques una mica “especial”

Ara que es parla del MIR dels mestres, unes exhaustives pràctiques que garantiran la capacitat dels futurs professors i professores del país, se m’acut que hi ha un gran desconeixement sobre quina és la tasca que es duu a terme als centres educatius. Tant entre els candidats a treballar-hi, com entre les famílies dels alumnes que hi estudien.

La relació escola – societat és complexa, en gran mesura a causa d’aquest desconeixement, que genera malfiança en ambdues direccions. El professorat rep a la defensiva totes les propostes que li arriben de les autoritats i de les AMPA, les quals sovint opinen, si em permeten, amb l’audàcia que confereix la ignorància. Penso que hauríem de posar-hi solució, hauríem de vehicular uns canals de comunicació eficients i francs que permetessin a l’escola ajustar la seva acció a les necessitats reals dels ciutadans i, a aquests, participar d’una forma activa i compromesa en l’educació dels seus fills i filles, més enllà de revisar-los l’agenda, assistir d’esma a les reunions tutorials o enviar cartes al director dels diaris.

Moltes escoles de primària fa anys que, amb èxit dispar, conviden les famílies a exercir de mestres dels seus propis fills. A la que van anar els meus, per exemple, s’organitzaven tallers de pares i mares (bàsicament mares) que durant unes setmanes ensenyaven a grups reduïts alguna habilitat relacionada amb el seu ofici. N’hi havia de manualitats, de jardineria, de tecnologia... L’experiència era molt satisfactòria i els nens i nenes estaven molt cofois de veure’ls allà, compartint el seu món, aquell espai desconegut per la majoria, on la mainada passa vuit hores al dia, on es fan grans, aprenen a llegir i escriure, a fer sumes i restes, a entendre el medi físic i social on viuen, on reben valors de convivència, cooperació, o de responsabilitat que després ningú no sabrà d’on han sortit.

Jo sóc professor de secundària, i he d’admetre que als instituts aquestes experiències són molt rares. Els nostres alumnes ja no són aquells nens i nenes tan dolços que te’ls menjaries, que se senten orgullosos dels seus pares, que s’asseuen en taules hexagonals, vestits amb les seves bates de ratlles i un somriure encisador. A les aules dels instituts s’hi amunteguen adolescents en plena ebullició hormonal, alts i ferms com Sant Paus, rebels, confosos i enfadats amb el món –com correspon i és bo que sigui. Els nostres alumnes no frisen per la visita de llurs pares i mares, de qui es volen desmarcar tant com poden per poder anar construint la seva pròpia identitat. Els nostres alumnes són aquells que, com diu l’acudit, et penedeixes de no haver-te menjat quan encara en tenies ganes i hi eres a temps.

Cal per això renunciar a la participació familiar? Ben al contrari. És aquest el moment en què, sense saber-ho, més necessiten de la presència dels seus pares i, si aquests hi renuncien, els estan fallant. Davant del natural qüestionament que els adolescents fan de l’autoritat (encarnada en aquesta etapa per la institució educativa i els seus ministres terrenals, els professors), les famílies haurien d’oferir un contrapunt que sovint negligeixen. No és tasca de l’institut gestionar els impulsos nihilistes dels joves, sinó d'elles.

En aquest punt, m’agradaria proposar que s’establís, en el marc del compromís educatiu que convindria signar entre escola i famílies, un espai i un temps d’obligat compliment, en el qual aquestes treballessin conjuntament. El professorat hauríem d’admetre (com de fet ja estem admetent, tot i que no sempre de bon grat) que les famílies hi diguin la seva en l’educació de llurs fills i filles; i els pares i mares haurien de participar en activitats lectives. I no parlo del clàssic (i encomiable) acompanyament en viatges d’intercanvi, sinó en la impartició de coneixements.

No parlo, tampoc, d’aquelles actuacions puntuals que en ocasions sorgeixen, com bolets, en les quals un pare o mare fa una xerrada d’una hora sobre un tema que li ve de gust compartir. La meva proposta implica incloure de forma orgànica en el calendari escolar la tasca docent de pares i mares. D’aquesta manera, aquell allau d’idees i propostes que es manifesten desordenadament a les reunions de famílies, com brindis al sol, es podrien substanciar i enriquirien els cursos.

Com es podria articular, aquesta proposta? Segur que no seria fàcil. D’una banda caldria conciliar els interessos de les empreses, que no estarien massa disposades a concedir jornades laborals en benefici d’una cosa tan etèria, de vegades banal, com és l’educació. D’altra banda, em temo que no tots els pares i mares estarien disposats a posar a la pràctica aquelles estratègies que tan senzilles i evidents semblen en el món de les idees. Caldria entrar a les aules i fer classe. No una hora l'any, sinó vint a la setmana. Caldria programar i preparar objectius competencials, activitats d’ensenyament, aprenentatge i avaluació, materials diversificats per atendre tots els nivells, estratègies per mantenir l’atenció, l’entusiasme, l’ordre públic...

No, com deia no seria fàcil. De fet res del que val la pena no ho és, ni tan sols fer de mestre. Però en l’experiència tots hi guanyaríem molt, els docents, les famílies i, sobretot, els fills que, per fi, es podrien creure aquell discurs, sovint buit, sobre la importància que té l’estudi. 

Portes obertes o ...?


Fet a mida i a gust del client
Un mes abans de l’inici dels períodes d’inscripció, els centres educatius tenen l’hàbit de fer allò que es coneix com a “jornades de portes obertes”, una activitat que adopta bàsicament dos formats. Hi ha escoles que les allarguen una setmana, durant la qual les famílies interessades poden accedir-hi en horari lectiu i són ateses personalment per membres de l’equip directiu, els quals els acompanyen a fer una visita guiada que els permet veure el funcionament habitual de les classes. Altres opten per convocar-les totes una tarda, fora de l’horari lectiu, i els ofereixen una xerrada on informen del projecte educatiu del centre i responen a les preguntes que els plantegin.


En els meus anys a l’ensenyament i en equips directius, he viscut jornades de portes obertes d'una i altra mena. Totes dues tenen avantatges i inconvenients, però si hagués de triar possiblement em quedaria amb la primera. Com a pare, m’interessa tant sentir el que em diuen que fan com poder-ho veure amb els meus propis ulls i, en aquest sentit, res millor que entrar al centre quan està en funcionament.

Malauradament, els darrers anys de retallades i auditories, de competència, d’excel·lència, de centres de primera i de segona, de plantilles fetes a mida, de resultadisme acadèmic, les jornades de portes obertes són cada cop menys informatives i més publicitàries. L’objectiu -especialment en els centres concertat i privats, però no exclusivament- és vendre el producte, guanyar clients, omplir les aules per garantir la pervivència i la selecció... Qui no ho aconsegueixi es guanyarà mala fama i haurà d’acceptar que li omplin les vacants amb allò que els altres no vulguin.

Així, hi ha cada cop més equips directius que munten activitats vistoses, llamineres, coincidint amb aquestes dates. Cal lluir múscul, enlluernar els clients, diferenciar-se, posicionar-se al mercat. No els nego el dret a fer-ho, però tampoc no em vull negar a mi mateix el dret a expressar el meu desacord. L’horitzó de la nostra tasca no pot ser, per molt que els polítics de la dreta lliberal ens en vulguin convèncer, “satisfer clients”, sinó “servir conciutadans”.

Som una institució educativa, no un comerç. És tan evident això com que ja ningú no se’n recorda.



Darwin i el futbol



A vegades, els alumnes més grans d'EGB fèiem educació física al camp de futbol del Casal Popular, a l’altra banda de carrer. Vestits amb l’uniforme prescriptiu (samarreta vermella amb l’escut de l’escola imprès en negre, pantalons curts de color blau i mitjons blancs), formàvem una disciplinada fila abans de sortir per la gran porta metàl·lica del col·legi, creuar el pas de vianants, resseguir els murs del recinte esportiu i accedir-hi, hom hauria dit que furtivament, a través d’una obertura minúscula.


La notícia que aquell dia aniríem al camp de futbol era un mal presagi per a aquells que no gaudíem d’unes condicions atlètiques innates, perquè sabíem que tocaria treballar de valent. L’educació física de la nostra època tenia molt de física i molt poc d’educació ja que, d’entrada, la impartien professors que no eren especialistes en la matèria, sense cap criteri ni coneixement. El professor de ciències, o de socials, o de religió, agafaven un xiulet i una carpeta i es posaven a proferir ordres com si fossin caporals en un camp d’instrucció militar.

De fet, les activitats que ens obligaven a fer eren en realitat una versió casolana de les famoses “pistes americanes” que nosaltres, i m’imagino que ells també, vèiem a les pel·lícules bèl·liques. Primer corríem per l’espai circumdant; tot seguit, responent a un cop de xiulet, ens enfilàvem per les grades i saltàvem com cabridets al terreny de joc pròpiament dit, alçant núvols de sauló ressec sota el sol implacable de la tarda. A mesura que passaven els minuts i el cansament s’acumulava a les cames, el grup, d’antuvi compacte, s’anava esfilagarsant fins que es fragmentava en un desordenat rastre polsegós .

Al davant hi havia els nois més assilvestrats, fibrosos, intrèpids, generalment entremaliats, que a les hores de classe ordinària es veien relegats a la filera dels rucs. Vist amb la perspectiva dels anys, intueixo en aquest fet una llei de retribució, una justícia, no sé si buscada pels professors, que permetia a aquests nois sovint marginats trobar el seu espai de protagonisme, la dignitat en allò que sabien fer. Perquè, no cal dir-ho, la majoria dels que ocupàvem els llocs preferents a l’aula, quedàvem indefectiblement enrere, exposats davant la fragilitat dels nostres músculs, incapaços de trobar en cap llibre teòric l’energia i l'esperit necessaris per suportar aquella tortura, impotents davant del nostre fracàs.

A l’hora d’avaluar aquella assignatura, el criteri era exactament el mateix que s’aplicava en la resta: el primer treia un deu, el segon un nou amb setanta-cinc, el tercer un nou i mig... i així, en fraccions de quart de punt, s’anava reduint la nota fins arribar al zero pelat que li corresponia a l’últim, un xicot anomenat Américo, que pesava noranta quilos, que acabava les sessions vermell com un pebrot, a un pas de l’apoplexia, que era superdotat i que, de tornada a l’aula, ocuparia el pupitre d’honor.

Acabat l’entrenament militar, a vegades ens manaven fer sèries de resistència de banda a banda de camp: esprints endavant i enrere, ziga-zagues, flexions, salts, curses a la gatzeneta... fins que trèiem el fetge per la boca i pregàvem a Déu misericordiós que ens estalviés aquell calvari. Quan temíem que ja no podríem sobreviure el suplici, el professor bufava el seu xiulet d’àrbitre totpoderós per reunir-nos a la banda, prop de les banqueta on els caps de setmana s’asseia l’equip local de futbol, i es posava a organitzar un partit de vint minuts que posaria el colofó final a la classe.

El partit final era l’estocada definitiva per als més maldestres, perquè en aquella situació tampoc no servien de res la capacitat intel·lectual, les hores d’estudi o la disciplina acadèmica. Se’ns arrenglerava d’esquena a la paret, com si fóssim una banda de reus esperant l’afusellament, i els dos millors futbolistes de la classe, que també eren els més “pintes”, es tornaven per escollir els membres dels seus respectius equips. Igual com feien amb els cromos de les col·leccions en sortir de l’escola, els capitans s’afanyaven a assegurar-se els millors a les primeres tries i anaven deixant la resta, la morralla, fins al moment en què no quedava més remei que agafar-los, la qual cosa feien amb evident desgana, acompanyats d’un gest de desídia que deia ben a les clares: “ si fos per mi, jugaria amb dos menys, però no vull que el professor em renyi...”

A mesura que els equips prenien forma, l’autoestima dels nois que romaníem a la renglera s’empetitia fins que ens feia desitjar desaparèixer, no haver nascut... Just com els mals estudiants es devien sentir la resta d’hores. I quan per fi s’acabava la humiliació de saber-te inútil, calia entomar la següent, que eren les instruccions tàctiques rebudes del teu capità. Els xicots més bojos i valents feien de porters, els més alts i grossos de defenses centrals, els més resistents de migcampistes i els més pinxos s'atorgaven el paper de davanters per reservar-se la glòria de marcar gols. A nosaltres ens solien posar de laterals i ens demanaven que ens limitéssim a xutar qualsevol objecte rodó que veiéssim passar per allà i que procuréssim no fer gaire nosa.

Jo vaig ser un dels que mai no triaven. Era un xicot baix, esprimatxat, fràgil i extremament tímid, que si per casualitat arribava a tocar una pilota s’aturava per demanar-li disculpes. No cal dir que mai no vaig treure grans notes en educació física, tot i que hi posava tot l’amor propi que podia, però quan vaig acabar la primària em vaig prometre que em trauria l’espina.

Sense encomanar-me ni a Déu ni al Diable, ni dir-ho als pares, em vaig presentar un dia a les instal·lacions del club de futbol local i els vaig dir que m’apuntava. “De què jugues?”, va voler saber l’entrenador, mentre m’estudiava amb escepticisme. “De lateral”, vaig respondre jo, és clar. La resposta li devia semblar raonable, tenint en compte el meu aspecte poc prometedor. L’home devia pensar que poc mal podria fer en una banda. “De laterals drets ja en tinc dos...”, em va explicar, abans de preguntar: “Com la toques amb l’esquerra?” Jo, que amb prou feina la tocava amb la dreta, que era la meva cama bona, vaig afirmar que prou bé. I així, gràcies a aquella mentida i al fet que no tenien ningú prou dolent per fer la suplència del lateral esquerre, vaig començar la meva carrera futbolística.

Privat de qualitats innates per negociar la pilota, em vaig aplicar amb disciplina, tenacitat i sacrifici. Crec que era l’únic dels meus companys que s’escoltava allò que deien els tècnics i que s’esforçava a portar-ho a terme sobre el terreny de joc, i amb el temps em vaig guanyar la confiança d’uns i altres, perquè sabien que sempre faria allò que calia fer, que mai no els decebria. En dos mesos ja era el lateral esquerre titular i, a mitja temporada, m’havia apoderat del centre de la defensa, un espai reservat fins aleshores a jugadors que em treien trenta centímetres d’alçada i quinze quilos de pes. Tres anys després, malgrat la meva timidesa, era un migcampista de referència, home de confiança de l’entrenador sobre el terreny de joc... I tot, sense tenir cap qualitat innata per al futbol.

Si la història acabés així, s'hauria confirmat la sentència moral clàssica segons la qual amb esforç es pot aconseguir tot. Però la realitat és que sis anys més tard, en el moment de fer el salt al primer equip, em vaig topar amb els meus límits: em vaig adonar que no en tindria prou amb l’esforç i que, en qualsevol cas, no passaria de ser un fiable peó en un equip de categoria regional. Això, sumat a qüestions acadèmiques i familiars que aquí no venen al cas, em va empènyer a abandonar el futbol. 

Senzillament no estava prou dotat per continuar, i el que es va acabar confirmant va ser aquella altra vella teoria Darwiniana de crua selecció natural que, santa innocència, havia cregut que podria desmentir.